<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáře: Neplatnost rozhodčí doložky ve smlouvě s prodejcem elektroniky	</title>
	<atom:link href="https://pravnici-cz.com/questions/neplatnost-rozhodci-dolozky-ve-smlouve-s-prodejcem-elektroniky/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pravnici-cz.com/questions/neplatnost-rozhodci-dolozky-ve-smlouve-s-prodejcem-elektroniky/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2026 08:34:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Od: administrace webu		</title>
		<link>https://pravnici-cz.com/questions/neplatnost-rozhodci-dolozky-ve-smlouve-s-prodejcem-elektroniky/#comment-1131</link>

		<dc:creator><![CDATA[administrace webu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2026 08:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://pravnici-cz.com/questions/neplatnost-rozhodci-dolozky-ve-smlouve-s-prodejcem-elektroniky/#comment-1131</guid>

					<description><![CDATA[Rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách podléhají po novele zákona o rozhodčím řízení a ustálené judikatuře Nejvyššího soudu přísnému režimu, spor ze spotřebitelské smlouvy může rozhodovat pouze stálý rozhodčí soud zřízený na základě zákona, jako je Rozhodčí soud při Hospodářské komoře ČR, nikoli soukromý ad hoc rozhodce vybraný jednou ze stran, jinak je taková doložka neplatná pro rozpor se zákonem. Pokud tedy smlouva odkazuje na konkrétního soukromého rozhodce vybraného prodejcem, tato doložka je s vysokou pravděpodobností neplatná a jakýkoliv spor náleží běžným civilním soudům bez ohledu na znění smlouvy. Doporučuli si smlouvu nechat posoudit advokátem specializovaným na spotřebitelské právo, zejména pokud vůči vám prodejce zahájil vymáhání dluhu právě u takového soukromého rozhodce, protože i vydaný rozhodčí nález může být za těchto okolností napadnutelný jako nevykonatelný.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách podléhají po novele zákona o rozhodčím řízení a ustálené judikatuře Nejvyššího soudu přísnému režimu, spor ze spotřebitelské smlouvy může rozhodovat pouze stálý rozhodčí soud zřízený na základě zákona, jako je Rozhodčí soud při Hospodářské komoře ČR, nikoli soukromý ad hoc rozhodce vybraný jednou ze stran, jinak je taková doložka neplatná pro rozpor se zákonem. Pokud tedy smlouva odkazuje na konkrétního soukromého rozhodce vybraného prodejcem, tato doložka je s vysokou pravděpodobností neplatná a jakýkoliv spor náleží běžným civilním soudům bez ohledu na znění smlouvy. Doporučuli si smlouvu nechat posoudit advokátem specializovaným na spotřebitelské právo, zejména pokud vůči vám prodejce zahájil vymáhání dluhu právě u takového soukromého rozhodce, protože i vydaný rozhodčí nález může být za těchto okolností napadnutelný jako nevykonatelný.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
