<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáře: Neplatnost úrokové sazby přesahující zákonný limit RPSN	</title>
	<atom:link href="https://pravnici-cz.com/questions/neplatnost-urokove-sazby-presahujici-zakonny-limit-rpsn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pravnici-cz.com/questions/neplatnost-urokove-sazby-presahujici-zakonny-limit-rpsn/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jun 2026 06:07:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Od: administrace webu		</title>
		<link>https://pravnici-cz.com/questions/neplatnost-urokove-sazby-presahujici-zakonny-limit-rpsn/#comment-1082</link>

		<dc:creator><![CDATA[administrace webu]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2026 06:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://pravnici-cz.com/questions/neplatnost-urokove-sazby-presahujici-zakonny-limit-rpsn/#comment-1082</guid>

					<description><![CDATA[Zákon o spotřebitelském úvěru výslovně limit maximální RPSN nestanoví, ale zakotvuje obecný princip, že sjednané náklady musí odpovídat poctivému obchodnímu styku, a soudní praxe, zejména judikatura Nejvyššího soudu, dlouhodobě posuzuje extrémně vysoké RPSN jako rozporné s dobrými mravy, a tudíž neplatné, pokud výrazně přesahuje obvyklou tržní úroveň bez odpovídajícího ekonomického odůvodnění, přičemž hranice přibližně kolem několika desítek procent RPSN bývá v judikatuře opakovaně zmiňována jako orientační, nikoli však jako pevně stanovený zákonný strop. Pokud soud shledá ujednání o RPSN neplatným pro rozpor s dobrými mravy, spotřebitel je povinen vrátit pouze jistinu, nikoli sjednané nadměrné úroky a poplatky. Doporučuli si smlouvu nechat posoudit advokátem specializovaným na spotřebitelské právo, zejména pokud po vás věřitel vymáhá částku výrazně přesahující původně půjčenou jistinu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zákon o spotřebitelském úvěru výslovně limit maximální RPSN nestanoví, ale zakotvuje obecný princip, že sjednané náklady musí odpovídat poctivému obchodnímu styku, a soudní praxe, zejména judikatura Nejvyššího soudu, dlouhodobě posuzuje extrémně vysoké RPSN jako rozporné s dobrými mravy, a tudíž neplatné, pokud výrazně přesahuje obvyklou tržní úroveň bez odpovídajícího ekonomického odůvodnění, přičemž hranice přibližně kolem několika desítek procent RPSN bývá v judikatuře opakovaně zmiňována jako orientační, nikoli však jako pevně stanovený zákonný strop. Pokud soud shledá ujednání o RPSN neplatným pro rozpor s dobrými mravy, spotřebitel je povinen vrátit pouze jistinu, nikoli sjednané nadměrné úroky a poplatky. Doporučuli si smlouvu nechat posoudit advokátem specializovaným na spotřebitelské právo, zejména pokud po vás věřitel vymáhá částku výrazně přesahující původně půjčenou jistinu.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
