<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáře: Volba soudu příslušného pro spor s mezinárodním prvkem	</title>
	<atom:link href="https://pravnici-cz.com/questions/volba-soudu-prislusneho-pro-spor-s-mezinarodnim-prvkem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pravnici-cz.com/questions/volba-soudu-prislusneho-pro-spor-s-mezinarodnim-prvkem/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Aug 2026 09:19:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Od: administrace webu		</title>
		<link>https://pravnici-cz.com/questions/volba-soudu-prislusneho-pro-spor-s-mezinarodnim-prvkem/#comment-1011</link>

		<dc:creator><![CDATA[administrace webu]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2026 09:19:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://pravnici-cz.com/questions/volba-soudu-prislusneho-pro-spor-s-mezinarodnim-prvkem/#comment-1011</guid>

					<description><![CDATA[Bez smluvní volby soudu se mezinárodní příslušnost u sporů v rámci EU řídí nařízením Brusel I bis, podle kterého lze žalovat zásadně u soudů státu, kde má žalovaný bydliště nebo sídlo, u smluvních závazků navíc existuje alternativní příslušnost soudu místa plnění závazku, tedy u kupní smlouvy místa dodání zboží, u smlouvy o poskytování služeb místa jejich poskytnutí. To znamená, že v konkrétním případě může být příslušný jak český, tak francouzský soud, podle povahy sporu a místa plnění. Do budoucna důrazně doporučuli do všech přeshraničních smluv výslovně sjednávat prorogační doložku určující příslušný soud, čímž se předejde nejistotě a nákladným sporům o samotnou příslušnost soudu ještě před řešením meritu věci.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bez smluvní volby soudu se mezinárodní příslušnost u sporů v rámci EU řídí nařízením Brusel I bis, podle kterého lze žalovat zásadně u soudů státu, kde má žalovaný bydliště nebo sídlo, u smluvních závazků navíc existuje alternativní příslušnost soudu místa plnění závazku, tedy u kupní smlouvy místa dodání zboží, u smlouvy o poskytování služeb místa jejich poskytnutí. To znamená, že v konkrétním případě může být příslušný jak český, tak francouzský soud, podle povahy sporu a místa plnění. Do budoucna důrazně doporučuli do všech přeshraničních smluv výslovně sjednávat prorogační doložku určující příslušný soud, čímž se předejde nejistotě a nákladným sporům o samotnou příslušnost soudu ještě před řešením meritu věci.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
